Бойцы и офицеры клана! Напоминаю вам о необходимости регулярного и вдумчивого посещения форума клана.
Содержание
Разделы
Учебка [1]
Танки и их история [3]
Наш эксперт пишет статьи, для широкого круга читателей, о танках, их истории, развитии.
Что? Где? Когда?
Найти
Клановая
Счетчик:
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Юзеры онлайн:
Нас посетили:

Развитие АМХ-13
АМХ-13РА5 Escorpion 


Пребывая в непрерывной гонке вооружений со своим соседом Чили правительство Перу непрерывно предпринимает действия, направленные на повышение технического уровня своих вооруженных сил. 

Однако желание есть, а финансовых возможностей. как часто бывает, маловато. 

В этой ситуации, стремясь повысить боевые возможности танка-ветерана, имеющего большой остаточный ресурс, приличную подвижность и достаточное вооружение, перуанский проектировщик Серхио Касанаве и разработал очередную модификацию для стандартного АМХ-13/105. 

В результате обновленный танк получил современные системы коммуникации, встроенный лазерный дальномер, а так же был до оснащен четырьмя ракетами 9М14-2Т, современной модификацией широко известной ПТУР Малютка. 


В целом можно считать такую модернизацию вполне удачной. 


Элишка.
Автор: Eliska
Комментарии 13
+1   Спам
1 Red_Baron   (20.02.2013 14:39) [Материал]
Элишенька, очень интересная статья, хоть и маленькая! Вот что хотелось бы знать ну и в дальнейшем если можно. Просто мы сама понимаешь, хоть и играем в танки но от реальной техники и прочих вещей зачастую далеки. Если есть возможность то хотелось бы обратить внимание на такие вещи.
Например выбор Перу чем обуславливается? их географией, особенностью танков или просто экономическими факторами. просто бывает как - например сделали им предложение от которого они не могли отказаться или оно пришлось им по душе о продаже амх13. а может они подходят к их местности и условиям возможного конфликта, или просто взяли то что есть. ну и так далее. Просто для меня АМХ13 это просто танк из игры где я знаю его особенности. А в реальной жизни возможно это совсем другой танк как и особенности его применения как на местности так и по доктрине.
Теперь про сам танк - пушка как я понимаю осталась прежней а вот боеприпасы? отсюда возникает другой вопрос - а кто вероятные противники амх13 и насколько он эффективен против них?
Каковы задачи этого танка и он является основным вооружением или это какое то вспомогательное соединение для особых целей? Ну типа патруля или сил быстрого реагирования - по своим характеристикам он вполне подходит под десантный танк - на мой взгляд.
Ну и про усиление вооружения - это широкого известная ПТУР Малютка, а мне не очень sad для чего она установлена и какие ее возможности, ну без точных цифр и так далее, а в общем - например для поражения тяжелых танков противника типа т72 на дистанции 5 километров.
вот например американкий Бредли имеет ракетное вооружение для поражение танков, а для более легкой техники может использовать свое скорострельное орудие.
Вот  shy это я к тому что лично мне очень интересно было бы узнать.
А вообще очень хочется большую статью про появление амх13 вообще чем обусловлена его концепция насколько оправданна слабая броня и насколько они себя показали в боях.

+2   Спам
2 SybakoR   (20.02.2013 15:02) [Материал]
АМХ-13 танк уже далеко не молодой. Он пошел в серию в 1953 году как попытка французов уменьшить общую зависимость от внешних поставок (в основном от США). Машина проектировалась как дешевая и массовая. Отсюда и тонкая броня лоб-40 мм, борт-20 мм, автомат заряжания (нет заряжающего). Кроме того он с начала вооружался 75 мм орудием. Его простота сразу привлекла внимание покупателей не имеющих своей танковой промышленности и не желающих попадать в зависимость от СССР и США.  Это Латинская Америка и Израиль. 
В те годы была идея что броня уже не спасает и танк брали в качестве основной боевой машины.

Интересно, что автомат заряжания из двух барабанов по 6 выстрелов обеспечивал отличный темп стрельбы - 12 выстрелов в минуту. По мере появления новых послевоенных танков АМХ начали модернизировать. Установили дизель и 90 мм орудие. Объем барабанов не изменился, но темп стрельбы снизился до 10 выстрелов в минуту.

Первыми АМХ применил Израиль, но применение было провальным. Расчет на большую скорость на поле боя полученную за счет принесения брони в жертву не оправдался - танки двигались от укрытия к укрытию и сильно страдали даже от огня малокалиберной артиллерии. В то время как тот же Центурион мало скоростной но бронированный вел огневые дуэли с советскими танками, что для АМХ-13 было смертельно опасно.

Собственно именно в Израиле пришли к необходимости установить на АМХ-13 105 мм орудие с хорошей баллистикой что бы хоть как то уравнять шансы. НО барабаны стали вмещать всего 4!!! снаряда. (вот кстати ПТУРСы именно для этого) 
Малютка имеет слабую бронепробиваемость но для танков 60 годов ее хватает. Так же и хватает 105 мм орудия и для борьбы с танками тех лет Т-55, АМХ-30 и Леопард 1. Более нового там кроме Венесуэлы ничего нет.

Это если коротко

+1   Спам
3 Red_Baron   (20.02.2013 16:05) [Материал]
Большое спасибо за ответы. Кстати настолько я вижу на фото - движущиеся части качающейся башни скрыты юбкой(?) - что бы не подклинивало?

+1   Спам
4 SybakoR   (20.02.2013 16:10) [Материал]
Да в общем верно - как пыльник в подвеске автомобиля. Только резинотканевый.
http://godforbid.clan.su/photo/4-0-84

+1   Спам
5 SybakoR   (20.02.2013 16:38) [Материал]
Кстати - забыла упомянуть. Танк, как видите, небольшой с приличным двигателем и в горной и труднопроходимой местности куда полезнее чем Т-55 и Леопард 1. Не даром же и Китайцы до сих пор свой Тип-62 используют да еще и с 85 мм орудием. Против БТР его вполе хватает.

+1   Спам
6 Red_Baron   (20.02.2013 16:43) [Материал]
Элишенька, отсюда прямой вопрос, а как у него с наклонами орудия? или стрельба больше ведется с позиций?

+1   Спам
7 SybakoR   (20.02.2013 17:11) [Материал]
Стрельба у АМХ исключительно с места - стабилизатора у танка нет. Что касается углов то предельные углы возвышения и снижения +12 и - 8 градусов соответственно т.е вполне прилично.

8 Mephistopheles83   (20.02.2013 19:56) [Материал]
Спасибо за статью hands

9 SybakoR   (21.02.2013 13:32) [Материал]
Да не за что. Сколько в клане человек? А сколько посмотрело? То-то.
Думается мне, что если через фото танка вставлять фото с "обнаженкой", даже моей, больше не будет.
К сожалению результат был предсказуем. На манеже все те-же. jumpon

13 Uvary_81   (27.11.2013 17:14) [Материал]
Интерес вырастет), стараниями Сашки ну и всех нас, статья интересная)
Вот уже можно и заглядывать почаще)

10 Red_Baron   (21.02.2013 14:08) [Материал]
Ну, надо судить больше по потому кто тут всегда бывает. те кто не заходят почти или заходят изредка они и не знают и им это не надо. я правда вообще не знаю что им надо.

11 Mephistopheles83   (22.02.2013 00:24) [Материал]
А на мой взгляд, просто не только один я должен с людей спрашивать типа: А ты почему на сайте клана не зарегистрировался? А чего почту не подтвердил? Давно не был. Не видать там тебя. А там гидропонику раздают! А там сиськами машут!

12 Red_Baron   (22.02.2013 11:50) [Материал]
Нет. Мы пробовали, но у тебя свои схемы, о которых нам ничего не известно и ответов на то - зачем мы это делали и что будет дальше мы так и не получили. Зачем нам это, если наш труд и наше мнение нафиг не нужно?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Личное дело
Понедельник
29.04.2024
19:31

Логин:
Пароль:
Топ-10
Уважаемые бойцы! Играйте во взводах друг с другом! Это эффективнее, чем в одиночестве бороться с "оленями" в обеих командах =)